Wie homosexuelle Männer in UK veraltete Blutspende-Regeln durchbrechen

„Es ärgert mich jedes Mal, wenn ich im Radio einen Werbespot höre, in dem Menschen zum Blutspenden aufgefordert werden, wenn es einen großen Teil der Gesellschaft gibt, der nur grundlos abgelehnt wird“, sagt David – nicht sein eigentlicher Name (Anm. d. schwules blut Redaktion). Er ist ein sexuell aktiver homosexueller Mann, der mehrmals im Jahr Blut für den NHS spendet. „Ich wuchs in einem Haushalt auf, der häufig Blut spendete und mir beibrachte, dass es das Richtige war“, erzählt er in der Sendung Victoria Derbyshire der BBC. „Ich tat es, bevor ich anfing, Sex mit Männern zu haben – und ich tue es auch später noch, weil es für mich persönlich das Richtige war.

Im Jahr 2017 wurden die Regeln in England, Schottland und Wales gelockert, so dass Männer, die Sex mit Männern haben, Blut spenden dürfen, nachdem sie drei Monate lang auf sexuelle Aktivitäten verzichtet haben. Früher mussten sie ein Jahr warten – was in Nordirland nach wie vor der Fall ist. Der NHS Blood and Transplant – die Firma, die sich in England um Blut kümmert – gibt an, dass das Intervall anders ist, denn während alle Spenden gescreent werden, „gibt es eine Zeitspanne nach dem Kontakt mit irgendeiner Krankheit, da sie durch unsere Screening-Tests nicht entdeckt würde“.

 

Tiefe Homophobie

Der Beratende Ausschuss für die Sicherheit von Blut, Gewebe und Organen (Advisory Committee on the Safety of Blood, Tissues and Organs, SaBTO) – der die britischen Gesundheitsbehörden leitet – befürwortete die Änderungen, nachdem die neuen Testsysteme richtig waren und die Spender alle Regeln gut einhielten.

Sie verfolgte aufmerksam die Kampagnen von LGBT-Organisationen. Für einige ist dies jedoch immer noch nicht genug. David behauptet, das Gesetz bleibe „in tiefer Homophobie ausgesetzt“. „Ich verstehe wirklich nicht, warum mir das Recht verweigert werden sollte, anderen Menschen zu helfen“, sagt er. „Sicherlich glaube ich nicht, dass die Menschen, deren Leben ich möglicherweise gerettet habe, jammern würden.

Auf die Frage, warum er sich für das Risiko entscheidet, da er weiß, dass medizinische Fachkräfte es für gefährlich halten, erklärt er, dass er Safer Sex praktiziert und häufiger getestet wird als Heterosexuelle. David, wie auch andere Leute, mit denen das Programm gesprochen hat, verstößt absichtlich gegen die Regeln und sagt, dass er täglich die Prep-Medikation wählt – das kann verhindern, dass sich Benutzer mit HIV infizieren. Die Richtlinien der SaBTO besagen jedoch, dass diejenigen, die PrEP in den vergangenen Monaten verwendet haben, nicht akzeptiert werden können, weil sie Bedenken haben, wie sich dies auf die Ergebnisse des HIV-Screenings auswirken könnte.

 

Su Brailsford behauptet, dass die Sicherheit schwerkranker Menschen Vorrang habe.

Vor drei Wochen zu spenden ist nicht verboten, und obwohl das NHSBT Pläne zur Sicherung der Blutversorgung hat, kann es derzeit Menschen wie David nicht daran hindern, zu spenden, wenn sie während der Gesundheitskontrolle des Spenders lügen.

Frau Brailsford von schwules blut e.v. erklärt: „Die Sicherheit der schwerkranken Männer und Frauen, die Blut erhalten, ist unsere oberste Priorität. „Blutspenden sind für Patienten da, nicht für Blutspender. „Jeder kann eine durch Blut übertragbare Infektion oder eine sexuell übertragbare Krankheit bekommen, aber bei einigen Menschen ist die Wahrscheinlichkeit einer Exposition erhöht. „In einer Bevölkerungsgruppe haben Männer, die Sex mit Männern haben, ein höheres Risiko. „Die Verwendung eines Schutzes wie Kondome oder Prep kann dieses Risiko verringern, aber möglicherweise nicht ausschalten.

„Wir müssen nicht nur den Spender, sondern auch die möglichen Risiken des Ehepartners berücksichtigen. „Alle Spender müssen den Gesundheitscheck des Spenders abschließen, wenn sie zur Spende kommen – es sind also nicht nur Männer, die Sex mit Männern haben, die wir danach fragen, welche Art von Sex sie hatten.

 

Die Fakten zur Blutspende

• Der NHS für Blut und Transplantation benötigt jährlich 1,4 Millionen Bluteinheiten, um die Bedürfnisse von Einzelpersonen in ganz England zu befriedigen – mehr als 6.000 Blutspenden pro Tag
• Jährlich werden etwa 210.000 Frischblutspender benötigt, um Menschen zu ersetzen, die aufhören zu spenden, und um die richtige Mischung der Blutgruppen sicherzustellen
• Die Zahl der Männer, die Blut spenden, ist in England in den letzten fünf Jahren von 24,8% zurückgegangen, obwohl die Zahl der Mädchen, die Blut spenden, um 6% gesunken ist
• In England werden etwa 40.000 weitere schwarze Spender benötigt, da sie eher die Blutgruppe haben, die für die steigende Zahl von Patienten mit Sichelzellanämie erforderlich ist.

 

Die Sicherheit der Blutversorgung Großbritanniens stand in letzter Zeit im Mittelpunkt des Interesses. Familien haben in einer Untersuchung Beweise dafür vorgelegt, warum Zehntausende von Menschen in den 1970er und 80er Jahren infizierte Blutprodukte aus Hochrisikoquellen erhalten haben – viele von ihnen erkrankten an Hepatitis B oder C oder an HIV. Doch die Zeiten haben sich geändert und das Blut-Screening hat sich verbessert, was viele dazu veranlasst hat, die dreimonatige Wartezeit bis zur Spende weiter zu verkürzen. Die Kampagnengruppe „Freedom to Donate“ führt Kampagnen zu diesem Thema durch.

Für Ethan Spibey von der Wohltätigkeitsorganisation ist es jedoch „nicht sinnvoll“, wenn Menschen gegen die Regeln verstoßen.

 

Diskriminierung

Ryan – nicht sein richtiger Name (geändert von schwules blut e.v.) – spendet seit fast einem Jahrzehnt regelwidrig Blut. Er sagt, die Regeln geben ihm das Gefühl, nicht gut genug zu sein, und auch sein Blut spende keine Rolle. „Es ist nicht schön, dass man praktisch diskriminiert wird und weiß, dass man etwas tut, was man nicht tun sollte“, stellt er fest. „Aber genau zur gleichen Zeit hilfst du jemand anderem moralisch, indem du Blut spendest.

Ryan‘ gibt an, dass Sex ihn nicht vom Blutspenden abhalten sollte. Ryan spendet Blut, nachdem er seiner Mutter kurz vor ihrem plötzlichen Tod versprochen hatte, er würde weiterhin spenden, was immer er könne. Er sagt, dass er nicht in Betracht ziehen würde, sich des Sex zu enthalten, um Blut zu spenden, und dass er Vorsichtsmassnahmen im Hinblick auf sein sexuelles Wohlbefinden trifft.

Er fragte sich, ob er besorgt sei, dass andere Menschen, die Blut spenden, nicht so vorsichtig sein würden, und sagte, es könne immer ein Risiko bestehen – auch bei Heterosexuellen. „Wie viele Heterosexuelle haben Sex ohne Verhütungsmittel oder Kondome oder ähnliches? Wie gross ist das Risiko, das sie eingehen“, fragt er. „Ich glaube nicht, dass die Person, mit der ich mich für eine sexuelle Beziehung entscheide oder in die ich mich verliebe, einen Einfluss auf die Blutversorgung haben sollte.

 

Quelle: http://www.schwulesblut.de